Meniu

Caută pe PresaSM

0

Un meșter din Satu Mare a țepuit un vârstnic (70 ani). L-a lăsat cu ”buza umflată”

Judecătoria Satu Mare a dispus, la data de 27 noiembrie 2025, încetarea procesului penal deschis împotriva unui bărbat aflat în prezent în detenție, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii d...

Un meșter din Satu Mare a țepuit un vârstnic (70 ani). L-a lăsat cu ”buza umflată”

Judecătoria Satu Mare a dispus, la data de 27 noiembrie 2025, încetarea procesului penal deschis împotriva unui bărbat aflat în prezent în detenție, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. Soluția a fost pronunțată după ce inculpatul și persoana vătămată au declarat, în fața instanței, că s-au împăcat, împăcarea fiind o cauză care înlătură răspunderea penală pentru această infracțiune.

Acuzat că a înșelat un bărbat de 70 de ani printr-o lucrare fictivă

Potrivit informațiilor PresaSM, meșterul l-ar fi convins pe un bărbat în vârstă de 70 de ani că poate achiziționa din străinătate un sistem performant de aerisire, pe care îl va monta ulterior la locuința acestuia. Pentru a-i câștiga încrederea, inculpatul s-a deplasat la imobilul persoanei vătămate, a efectuat măsurători și a întocmit un „deviz” de materiale, susținând că știe cum se realizează astfel de lucrări, deoarece ar fi lucrat anterior în străinătate. Persoana vătămată, care cumpărase deja alte aerisitoare de la un magazin local, a fost convinsă de inculpat că acelea nu sunt potrivite și că sistemul propus de el ar fi mult mai eficient. În baza acestor promisiuni, persoana vătămată i-a oferit un avans de 1500 de euro. Ulterior, echipamentele nu au fost livrate, iar lucrarea nu a fost realizată. De asemenea, inculpatul ar fi încetat să-i mai răspundă la telefon vârstnicului, care, după aproximativ două luni, a sesizat organele de poliție.

Declarații contradictorii în fața anchetatorilor

În timpul audierilor, inculpatul a susținut că ar fi achiziționat componentele necesare lucrării prin intermediul unor rude din străinătate, însă nu a prezentat niciun document justificativ, nici vreun bun care să dovedească faptul că materialele comandate ar fi existat. În schimb, persoana vătămată a relatat toate etapele interacțiunii cu inculpatul, de la vizita acestuia la domiciliu până la promisiunile repetate privind sosirea pachetului cu aerisitoarele. Vârstnicul a explicat și că inculpatul ar fi continuat să-l „amăgească”, dându-i asigurări că bunurile sunt pe drum, deși acestea nu au ajuns niciodată.

Împăcarea părților a dus la încetarea procesului penal

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Satu Mare în decembrie 2024, iar în ședința publică din 20 noiembrie 2025, inculpatul și partea civilă au anunțat instanța că s-au împăcat. Judecătorul a constatat că împăcarea este valabilă și că se încadrează în prevederile art. 244 Cod penal, care permit înlăturarea răspunderii penale pentru infracțiunea de înșelăciune prin acordul intervenit între inculpat și persoana vătămată. În consecință, instanța a dispus încetarea procesului penal. Totodată, instanța a dispus plata onorariului avocatului din oficiu – în valoare de 998 lei – din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Satu Mare. Atât inculpatul, cât și persoana vătămată au fost obligați să suporte câte 250 de lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.

-------------------------

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ 

Dezvoltat cu de Ottoweb

Alte știri pentru tine

Comentarii Anchete Politică Necitite