O femeie este acuzată de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare că s-a prezentat drept „tămăduitoare și clarvăzătoare” și a cerut bani pentru „ritualuri spirituale”, „dezlegări de farmece” și „clarificarea relațiilor”. Potrivit informațiilor PresaSM, în perioada 06.11.2023 – 08.03.2024, ”vrăjitoarea” ar fi indus în eroare persoana vătămată, prezentându-se sub un nume și o identitate publică fictivă, promovată online.
Cum ar fi fost atrasă victima: „rezolvarea” unei relații afectate de alcool
Din declarațiile reținute de instanță, persoana vătămată ar fi căutat pe internet o soluție pentru problemele din relația de cuplu, pe fondul consumului de alcool al partenerului. În acest context, ar fi găsit o pagină/website care promova servicii de tip „ajutor în orice problemă de viață”, inclusiv „dezlegări”, „vindecare alcoolici”, „citire Tarot” și alte practici similare, fiind indicat și un număr de telefon. După primul contact, discuțiile ar fi continuat pe o perioadă de luni, iar victima ar fi fost determinată să trimită repetat bani, atât în lei, cât și în euro, în conturi bancare, prin servicii de transfer rapid (MoneyGram/Western Union) și prin alte modalități.
Prejudiciu mare, plăți în tranșe și o parte restituită
Anchetatorii au reținut un prejudiciu de aproximativ 87.600 euro (menționat ca 80.000 euro și 38.000 lei, în total echivalentul a circa 438.000 lei, conform evidențelor invocate de victimă). Instanța notează că persoana vătămată ar fi refăcut ulterior calculele și a indicat mai multe tipuri de plăți: transferuri bancare repetate către un cont indicat ca aparținând inculpatei; transferuri Western Union/MoneyGram, ridicate potrivit probelor fie de inculpată, fie prin intermediul altor persoane; o înmânare directă a unei sume importante, conform relatării victimei; un colet expediat prin curier, menționat în hotărâre ca fiind confirmat printr-o adresă a firmei de curierat. Instanța reține și faptul că, la insistențele victimei, inculpata ar fi restituit o parte din bani, suma totală returnată fiind consemnată ca aproximativ 6.600 euro (prin combinație de lei transferați în cont și euro trimiși prin Western Union).
Site-uri, numere de telefon și legături între domenii
În dosar au fost analizate datele referitoare la site-ul pe care victima l-a accesat inițial. Conform verificărilor, domeniul ar fi expirat ulterior, însă în evidențele tehnice ar fi apărut conexiuni către un alt site activ, promovat sub o denumire de tip „clarvăzătoare”, cu date de contact similare (număr de telefon, localitate), aspecte folosite de anchetatori pentru a contura legătura dintre identitatea online și inculpată. De asemenea, persoana vătămată a depus la dosar capturi de ecran și conversații purtate pe mesagerie în perioada menționată, instanța arătând că din acestea rezultă elemente concrete despre solicitările și „tarifele” pentru „lucrări”.
Interceptări și supraveghere tehnică: discuții despre bani și „lucrări”
În cursul urmăririi penale, au fost autorizate măsuri de supraveghere tehnică pentru mai multe numere de telefon atribuite/incriminate, constând în interceptarea comunicațiilor și localizarea posturilor. Hotărârea consemnează că, din procesele-verbale de redare, ar rezulta discuții și mesaje care confirmă preocupări legate de obținerea de bani pentru astfel de „servicii” și referiri la sumele primite de la persoana vătămată. Instanța reproduce inclusiv fragmente de convorbiri în care apar referiri la „recuperarea banilor” și la continuarea „lucrărilor”, considerate relevante pentru a demonstra modul de operare.
Martori: bani ridicați pe numele altora
Un capitol consistent vizează mecanismul prin care o parte dintre transferuri ar fi fost ridicate pe numele altor persoane. Au fost audiați martori care au relatat, în esență, că au acceptat să ridice sume de bani de la ghișee Western Union/MoneyGram, pe baza actului lor de identitate, la solicitarea inculpatei, fără să cunoască proveniența sumelor ori scopul real. Instanța a folosit aceste declarații pentru a corobora traseul banilor și pentru a confirma susținerea victimei că o parte dintre plăți au fost direcționate către terți indicați de inculpată.
Percheziții: cărți Tarot, carduri bancare și telefoane
În cauză au fost efectuate și percheziții domiciliare, atât la adresa de domiciliu, cât și la adresa unde inculpata locuia efectiv. Potrivit hotărârii, la una dintre locații nu au fost găsite bunuri relevante, însă la cealaltă au fost ridicate obiecte considerate de interes pentru cauză, între care: un pachet de cărți Tarot; carduri bancare emise pe numele inculpatei; telefoane mobile și cartele SIM asociate numerelor investigate. Aceste elemente au fost valorificate ca indicii privind activitatea promovată și mijloacele folosite.
Poziția inculpatei: recunoaștere în instanță
La termenul din 11.11.2025, inculpata a solicitat judecata în procedură abreviată, recunoscând fapta, ceea ce a determinat instanța să soluționeze cauza pe baza probelor din urmărirea penală și a înscrisurilor depuse. În motivare, judecătorul notează că, anterior, inculpata recunoscuse doar parțial, încercând să diminueze cuantumul prejudiciului, însă în fața instanței a acceptat situația de fapt reținută în actul de sesizare. Totodată, instanța consemnează că inculpata a declarat că nu este „măicuță” și nu aparține vreunei mănăstiri, folosind doar o identitate fictivă în promovarea online.
Deși a apreciat că fapta are o gravitate ridicată prin prejudiciul mare și prin modul de comitere (identitate falsă, manipularea vulnerabilităților victimei), instanța a dispus o pedeapsă de 2 ani și 8 luni închisoare, însă a dispus suspendarea sub supraveghere a executării, pe un termen de 3 ani, invocând inclusiv situația personală a inculpatei (lipsa antecedentelor penale și existența copiilor minori în întreținere).
