Judecătoria Satu Mare a dispus începerea judecății în cazul unui tânăr acuzat de tâlhărie. Potrivit informațiilor PresaSM, un individl este acuzat că în timp ce se afla în scara unui bloc de pe Strada Ostrovului, ar fi deposedat prin violență un tânăr de 250 de lei și de o geacă din fâș, cauzând un prejudiciu total de 500 de lei. În urma sesizării la 112, polițiștii au recuperat bunurile, iar victima l-a indicat pe inculpat în cadrul procedurii de recunoaștere după planșă fotografică.
Potrivit datelor PresaSM, incidentul a avut loc în scara blocului 2A de pe Strada Ostrovului din municipiul Satu Mare. Victima, un tânăr din localitate, a declarat că se deplasase acolo la rugămintea unui prieten pentru a ridica 250 de lei de la o femeie pe care nu o cunoștea. La coborârea de la etajul 3, victima s-ar fi întâlnit cu trei tineri, dintre care unul, cunoscut sub porecla „fotbalistul”, i-ar fi cerut banii. Spre deosebire de cele declarate inițial, victima a revenit ulterior și a detaliat că, înainte de agresiune, cei trei ar fi consumat împreună substanțe psihoactive, folosind inclusiv telefonul său mobil pentru pregătirea acestora.
Ulterior, agresorul ar fi început să-l lovească pe tânăr cu pumnii, palmele și genunchii, încercând să-i smulgă geaca. Victima a relatat că a fost lovită suplimentar și de un alt tânăr, însă această parte a declarației nu a fost confirmată de alte probe. În timpul altercației, telefonul victimei ar fi căzut pe jos, fiind ridicat de unul dintre ceilalți băieți, iar geaca i-ar fi fost smulsă complet.
După incident, victima a alertat poliția prin 112. În paralel, prin intermediul tatălui unuia dintre suspecți, polițiștii au intrat în posesia telefonului mobil și a banilor, care fuseseră predați inițial în alt scop. Inculpatul i-a condus ulterior pe anchetatori la locul unde abandonase geaca, aceasta fiind restituită în aceeași zi. Procedura de recunoaștere după planșe fotografice a confirmat identificarea inculpatului ca autor principal al actelor de violență și deposedare.
Deși inițial în cauză au fost vizați trei tineri, procurorii au dispus clasarea în privința celorlalți doi, arătând că nu există suficiente probe care să confirme participarea lor la săvârșirea infracțiunii. În ceea ce îl privește pe unul dintre aceștia, singura probă era declarația victimei, care nu era susținută de alte mijloace de probă.
------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
