O femeie din Carei, însărcinată și mamă a cinci copii, a solicitat în această săptămână Judecătoriei Satu Mare emiterea unui ordin de protecție împotriva partenerului său, acuzându-l de agresiune fizică și verbală. Incidentul a avut loc pe fondul consumului excesiv de alcool și a fost analizat în cadrul unei ședințe tensionate de judecată, desfășurate în 28 octombrie 2025.
Potrivit declarațiilor femeii, conflictul ar fi izbucnit după ce și-a sprijinit fiica cea mare, dintr-o relație anterioară, oferindu-i banii de alocație. Bărbatul, aflat sub influența alcoolului, ar fi devenit agresiv, lovind-o cu o palmă peste față și forțând-o să părăsească locuința. De atunci, acesta ar fi refuzat orice discuție directă cu femeia, comunicând doar prin intermediul rudelor.
Femeia are un copil cu cel împotriva căruia a depus cererea, alți patru din relații precedente, iar în prezent este din nou însărcinată cu acesta. În fața instanței, reclamanta a descris și un episod recent, în care bărbatul ar fi amenințat verbal fiica lor minoră, spunând că „o dă de pământ” deoarece a trebuit să o supravegheze pentru scurt timp. Deși nu au existat agresiuni fizice asupra copilului, femeia a susținut că astfel de comportamente creează teamă și un climat nesigur în familie.
Judecătorul a audiat o înregistrare audio realizată în timpul incidentului, depusă ca probă de femeie, și a luat act de certificatul medico-legal ce confirmă leziunile suferite. Reclamanta a precizat că se teme de partenerul ei, menționând că acesta a mai venit neanunțat la domiciliul ei din Carei, provocând scandaluri. Deși nu ar fi existat episoade anterioare de violență fizică, tensiunile repetate i-ar fi afectat starea de siguranță.
Bărbatul și-a recunoscut în fața instanței faptele, explicând că totul s-a petrecut „din cauza alcoolului” și susținând că dorește o împăcare. Acesta a declarat că situația ar reprezenta un episod izolat și că nu constituie un pericol pentru femeie sau copii.
Avocata reclamantei a solicitat emiterea unui ordin de protecție pentru 12 luni, care să îi interzică pârâtului orice contact cu femeia și obligația de a păstra o distanță de cel puțin 100 de metri față de locuința acesteia. Procurorul a susținut cererea, subliniind necesitatea protejării mamei și copiilor.
În replică, apărătoarea bărbatului a cerut limitarea duratei ordinului la maximum o lună, argumentând că o măsură mai severă ar afecta relația cu fiica minoră.
Instanța a rămas în pronunțare, urmând ca decizia să fie comunicată părților în perioada următoare.
--------------
FOTO: Arhivă/scop ilustrativ
