Judecătoria Satu Mare a condamnat, la data de 28 noiembrie 2025, un bărbat din municipiu la 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, după ce acesta a amenințat cu moartea un polițist rutier aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu. Instanța a anulat și o pedeapsă anterioară cu suspendare, dispusă pentru trafic și deținere de droguri, precum și pentru șantaj.
A fost luat de pe stradă și dus la sediul poliției
Potrivit informațiilor PresaSM, în seara de 30 iunie 2023, în jurul orei 19:30, un echipaj mixt format dintr-un agent de poliție rutieră și un polițist de ordine publică efectua un microfiltru pe linie de alcool la intersecția a două străzi din municipiul Satu Mare. Polițiștii au observat două persoane de sex masculin care mergeau pe mijlocul carosabilului. La solicitarea de a se deplasa pe marginea drumului, una dintre persoane a refuzat, a început să adreseze injurii și a refuzat să își decline identitatea. Întrucât bărbatul, aflat sub influența alcoolului, a devenit recalcitrant și a continuat să înjure, agenții l-au încătușat și l-au condus la sediul Biroului de Ordine Publică, unde au continuat procedurile pentru stabilirea identității.
Amenințări repetate: „Te prind în timpul liber și te bat”
În sediul poliției, atitudinea inculpatului s-a intensificat. Din declarațiile persoanei vătămate și ale martorului, precum și din înregistrările audio-video realizate cu camera tip BodyCam, rezultă că bărbatul i-a adresat agentului rutier amenințări repetate cu acte de violență gravă, inclusiv cu moartea. Instanța reține că inculpatul a spus, în esență, că îl va aștepta pe polițist în timpul liber, că îl va bate și că va pune mai multe persoane să îl agreseze. Polițistul a arătat că aceste amenințări i-au creat o stare reală de temere atât pentru propria persoană, cât și pentru familia sa. Judecătorul a apreciat că fapta constituie infracțiunea de ultraj, întrucât a vizat un funcționar public – polițist – aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, iar amenințările au fost de natură să îi afecteze integritatea psihică și sentimentul de siguranță.
A tăcut la urmărirea penală, dar a recunoscut în fața instanței
În cursul urmăririi penale, inculpatul a ales să se prevaleze de dreptul la tăcere, refuzând să dea declarații în calitate de suspect și apoi de inculpat. În fața instanței, la termenul din 28 octombrie 2025, acesta și-a schimbat poziția: a recunoscut comiterea faptei așa cum a fost descrisă în rechizitoriu, a declarat că regretă cele întâmplate și a solicitat judecarea cauzei în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Judecătoria a admis cererea, cauza fiind soluționată pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală și a înscrisurilor depuse la dosar, limitele de pedeapsă fiind reduse potrivit legii.
Condamnare pentru ultraj și anularea unei pedepse cu suspendare
Pentru infracțiunea de ultraj, instanța a stabilit pentru inculpat o pedeapsă de 1 an închisoare. La individualizarea pedepsei s-a ținut cont de gravitatea faptelor, de atitudinea agresivă și de faptul că amenințările au fost repetate și adresate unui polițist aflat în misiune. Judecătorul a avut însă în vedere și antecedentele penale ale bărbatului. Din fișa de cazier rezultă că acesta fusese anterior condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare pentru: trafic de droguri de risc în formă continuată, deținere de droguri de risc și mare risc, pentru consum propriu, șantaj. Acea pedeapsă fusese suspendată sub supraveghere pe o durată de 4 ani.
Cum noua faptă de ultraj a fost comisă înainte de rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea, instanța a aplicat dispozițiile privind concursul de infracțiuni și a dispus anularea suspendării executării pedepsei anterioare. Pedeapsa de 1 an pentru ultraj a fost contopită cu pedepsele anterioare, rezultând pedeapsa finală de 3 ani și 4 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenție. Totodată, bărbatul va avea interzise, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei, anumite drepturi prevăzute de Codul penal (de exemplu, drepturi electorale). Instanța a dedus din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reținut și arestat preventiv în cealaltă cauză.
Despăgubiri pentru polițist și cheltuieli de judecată
Agentul de poliție s-a constituit parte civilă în cauză, solicitând daune morale în valoare de 20.000 de lei. Pe parcursul procesului, inculpatul a achitat cea mai mare parte a sumei, astfel că în final a mai rămas un rest de 500 de lei. Judecătoria Satu Mare a admis în parte acțiunea civilă și l-a obligat pe inculpat să plătească polițistului suma de 500 de lei cu titlu de daune morale, reprezentând restul despăgubirilor acceptate de ambele părți. De asemenea, bărbatul a fost obligat să achite statului 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariul avocatului din oficiu a fost suportat din fondurile Ministerului Justiției. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
------------------------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
