Tribunalul Satu Mare a admis apelul formulat de un cetățean spaniol și a redus la șase luni durata ordinului de protecție emis anterior pe un an de către Judecătoria Satu Mare, în favoarea fostei sale concubine. Totodată, instanța de apel a înlăturat obligația acestuia de a purta brățară electronică de supraveghere și a respins solicitarea de menținere a măsurilor restrictive și față de fiica minoră a celor doi.
Spaniolul a contestat ferm acuzațiile de violență, arătând că starea sa gravă de sănătate nu i-ar fi permis să exercite agresiuni fizice și că, în realitate, este victima unei înscenări. Acesta a subliniat că își dedică aproape întreg timpul îngrijirii fiicei de 6 ani, pentru care are o puternică legătură afectivă. În susținerea poziției sale, a arătat că în ziua incidentului se simțea foarte rău, fiind în imposibilitatea de a se deplasa, și că nu a exercitat nicio formă de violență asupra fostei partenere.
Avocații spaniolului au argumentat că nu există dovezi directe care să confirme acuzațiile, iar măsura ordinului de protecție în forma pronunțată de prima instanță era disproporționată, mai ales în raport cu copilul. Martora audiată în apel nu a confirmat pretinsele agresiuni, iar judecătorii au reținut că tatăl a manifestat o atitudine protectivă și responsabilă față de fiică. Spaniolul a mai prezentat doi martori care nu au observat urme de violență la fosta concubină.
Tribunalul a concluzionat că, deși există indicii privind o stare conflictuală între părți, durata de un an stabilită inițial este excesivă, fiind suficientă o perioadă de șase luni pentru atingerea scopului legal al ordinului de protecție.
În plus, instanța a arătat că nu există elemente care să justifice aplicarea măsurii față de minoră sau obligarea tatălui la purtarea brățării electronice, mai ales în contextul stării sale medicale grave și al intenției de a se deplasa în străinătate pentru tratament.
