Un șofer este acuzat că a părăsit locul accidentului după ce a lovit o femeie pe trecerea de pietoni, iar Judecătoria Satu Mare a dispus începerea judecății într-un dosar penal ce vizează săvârșirea infracțiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia. Potrivit informațiilor PresaSM, bărbatul a condus un autoturism marca BMW pe un bulevard intens circulat din municipiul Satu Mare.
Ajuns în dreptul unei treceri de pietoni situate în apropierea unui liceu, acesta nu ar fi acordat prioritate de trecere și a acroșat o femeie în vârstă de 71 de ani, care traversa regulamentar strada. În urma impactului, victima a căzut pe carosabil, suferind leziuni traumatice la nivelul umărului drept. Deși conducătorul auto a oprit inițial și a discutat cu persoana accidentată, acesta a părăsit ulterior locul accidentului fără a anunța poliția și fără a solicita intervenția serviciilor medicale de urgență.
Victima a refuzat inițial transportul la spital, însă, după aproximativ două ore, pe fondul intensificării durerilor, s-a prezentat la Unitatea de Primiri Urgențe, unde a fost diagnosticată cu fractură de umăr. Identificarea șoferului și probele administrate În urma sesizării primite de la spital, polițiștii rutieri au demarat cercetările, iar în cursul aceleiași zile, în jurul orei 18:00, l-au identificat pe conducătorul auto la domiciliul său, precum și autoturismul implicat în eveniment.
Inculpatul a fost testat cu aparatul etilotest și cu aparatul drugtest, rezultatele fiind negative. Analizele toxicologice ulterioare au confirmat că acesta nu se afla sub influența alcoolului la momentul producerii accidentului. Concluziile medico-legale Inițial, certificatul medico-legal indica un număr de 50–55 de zile de îngrijiri medicale. Ulterior, în urma unei expertize medico-legale dispuse în cursul urmăririi penale, s-a stabilit că leziunile suferite de victimă au necesitat, în total, 60–65 de zile de îngrijiri medicale.
Medicii legiști au arătat că viața victimei nu a fost pusă în primejdie și că starea sa actuală este una sechelară, fără a se încadra în noțiunea de infirmitate sau prejudiciu estetic grav și permanent. De ce a fost trimis în judecată șoferul Judecătorul de cameră preliminară a reținut că, deși inculpatul nu se afla sub influența alcoolului și a oprit inițial după producerea accidentului, acesta avea obligația legală de a anunța organele de poliție și de a nu părăsi locul evenimentului, în condițiile în care victima acuza dureri și exista un risc evident de vătămare corporală, mai ales raportat la vârsta înaintată a acesteia.
Instanța a subliniat că refuzul temporar al victimei de a merge la spital nu îl exonera pe conducătorul auto de obligațiile prevăzute de legea penală și de legislația rutieră. În ceea ce privește infracțiunea de vătămare corporală din culpă, pentru care s-a început inițial urmărirea penală, procurorul a dispus clasarea cauzei. Pe de altă parte, judecătorii au dispuss începerea judecății pentru infracțiunea de părăsirea locului accidentului.
---------------
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ
