Sentință în timp record în cazul unui cetățean ucrainean, în vârstă de 23 de ani, trimis în judecată pentru infracțiunea de contrabandă. De la momentul reținerii și până la momentul primirii sentinței au trecut circa 50 de zile.

De unde a început totul

Duminică, 23 mai a.c., polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice sprijiniți de polițiștii din cadrul Postului de Poliție Comunal Vama au procedat la oprirea în trafic, pe raza localității Vama, a unei autoutilitare, conduse de către un cetățean ucrainean, de 23 de ani. În urma verificărilor efectuate, polițiștii au identificat în interiorul autoutilitarei 280.000 de fire țigarete cu timbre fiscale cu inscripția for duty free only. Persoana identificată la volan a fost reținută pentru 24 ore, ulterior ajungând în arest preventiv.

Soluționare în timp record

Duichak Vasyl a fost trimis în judecată la Judecătoria Negrești-Oaș în data de 9.06.2021 și și-a aflat sentința în data de 15.07.2021. Cert este faptul că în toată perioada în care a fost cercetat și judecat, inculpatul s-a aflat în stare de arest preventiv.

Sentința dată într-un termen foarte scurt, fiind condamnat la o pedeapsă cu suspendare, a fost sinonimă cu eliberarea acestuia. Un succes, am putea spune, din perspectiva inculpatului. Altfel ar fi fost și acum închis.

”Condamnă pe inculpatul …, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (…) la pedeapsa de: 1 an şi 5 luni închisoare (…) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (…) dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului aflat sub măsura preventivă a arestului preventiv”, este soluția pe scurt a magistraților Judecătoriei Negrești-Oaș.

Explicații avocatului apărării

Reporterii PresaSM au luat legătura cu avocatul inculpatului, care a explicat acest succes incontestabil din perspectiva contrabandistului scăpat de arest preventiv.

”Cauzele cu arestați se soluționează cu precădere, fără îndoială din acest punct de vedere noi am făcut demersurile necesare celerității cercetării judecătorești, iar pedeapsa de un an și 5 luni cu suspendare, chiar dacă inculpatul a fost arestat (ceea ce de regulă în mod nefiresc generează soluții cu executare) este una de natură a confirma practica judiciară din ultima perioadă conturata în jurul cauzelor în care Societatea Civilă de Avocați HMCA a făcut apărarea”, a declarat – la solicitarea PresaSM, avocatul Ciprian Ardelean.