Judecătoria Satu Mare a admis miercuri, 10 decembrie 2025, cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare și a emis un ordin de protecție împotriva unui bărbat din municipiu, acuzat că își agresează verbal și psihologic părinții și provoacă aproape zilnic scandaluri în locuința acestora, pe fondul consumului de alcool și substanțe psihoactive. Potrivit informațiilor PresaSM, instanța a dispus evacuarea pârâtului din locuința părinților săi, situată în Satu Mare, și obligarea acestuia să păstreze o distanță de minimum 50 de metri atât față de cei doi reclamanți, cât și față de domiciliul lor.
Măsurile sunt valabile pentru o perioadă de două luni, începând cu data de 10 decembrie 2025. Judecătorul a mai dispus ca bărbatul să poarte, pe durata ordinului de protecție, un sistem electronic de supraveghere, pentru a permite monitorizarea respectării interdicțiilor și alertarea rapidă a poliției în caz de încălcare a acestora. Hotărârea este executorie de îndată, fără somație și fără trecerea vreunui termen.
Din declarările părinților, reținute de instanță, rezultă că situația conflictuală durează de mai mult timp. Pârâtul, care nu are loc de muncă și nu realizează venituri, este dependent de alcool și substanțe psihoactive și le cere frecvent bani părinților. Când aceștia refuză, bărbatul începe să urle, să înjure, să-i amenințe și să distrugă bunuri din locuință. Reclamanții au relatat că ajung să se încuie în camera lor de teamă, neștiind cum poate degenera comportamentul fiului lor după consumul de alcool și droguri. Aceștia au vorbit despre o stare constantă de frică, stres și nesiguranță, menționând că în trecut pârâtul ar fi avut și manifestări de violență fizică față de tată.
Incidentul care a declanșat actuala procedură s-a produs la data de 4 decembrie 2025, când, aflat sub influența alcoolului și a substanțelor psihoactive, pârâtul a provocat un nou scandal, a devenit agresiv verbal și a distrus bunuri din casă. În urma intervenției autorităților, pe numele acestuia a fost emis un ordin de protecție provizoriu, valabil cinci zile, perioadă în care a fost internat la secția de psihiatrie a unui spital. Ulterior, el a revenit la domiciliu.
Judecătorul a apreciat că există „un risc serios, continuu și iminent” la adresa siguranței, integrității psihice și fizice a reclamanților, justificând instituirea unor măsuri restrictive față de pârât, inclusiv evacuarea din locuință și monitorizarea electronică. Deși reclamanții au cerut inițial emiterea unui ordin de protecție pentru 12 luni, instanța a apreciat că o durată de două luni este suficientă și proporțională, având în vedere și ingerința în drepturile fundamentale ale persoanei față de care se dispune ordinul. Judecătorul a arătat că această perioadă ar trebui să fie suficientă pentru detensionarea situației și pentru ca pârâtul să își poată reconsidera comportamentul față de părinții săi.
