Prefectul Radu Bud a declarat azi că reportajul celor de la publicația britanică The Sun ar fi un ”fals grosolan”. Cel puțin aceasta ar fi concluzia controlului comun efectuat de către Protecția Consumatorului, Inspectoratului Teritorial de Muncă, Direcția Sanitar Veterinară și Inspectoratul Județean de Poliție.

”Primul raport al controlului ne arată că reportajul este un fals grosolan. Nici nu știu care este, până la urmă, motivația. Sunt șucruri pe care nu le putem spune cu siguranță. Este o variantă economică, concurențială, de a elimina pe cineva din piață. Este o variantă. O altă variantă este cu acel reporter care în urmă cu câteva luni de zile s-a decredibilizat, făcând articolul de la Bistrița și Târgu Mureș. Ar putea fi o simplă răzbunare sau chiar mai mult, Nu știm încă. Nu ne putem exprima exact. Cert este că a intrat pe fir și DIICOT”, a spus Radu Bud.

Ca și ricoșeu, prefectul Bud a declarat că există semne de întrebare vizavi de modul în care Timea Jurj ar fi obținut pensia de boală. Asta după verificările la ultimul loc de muncă.

”Apar aspecte pe care nici nu le bănuiam. Mi-am pus o întrebare legitimă. Ce se întâmplă cu această doamnă care lucrează la domiciliu, dar este pensionată de boală. Din imagini am văzut că este o femeie energică, la o vârstă tânără, cu doi copii îngrijiți. Am aflat de la colegii noștri că copiii sunt la lcoală și își văd de programul lor normal, nicidecum nu putem vorbi de sclavie. (…) Doamna respectivă este pensionată. Din ce motiv s-a pensionat?! Are o problemă motrică, din care nu poate lucra în continuare. Unde a fost ultimul loc de muncă. La Draxlmaier. Hai să vedem ce a fost la Draxlmaier. Nicio zi de concediu de boală. Or, dumneavostră știți foarte bine ca să te pensionezi este nevoie de concediu de boală, de abia după intri pe celelalte proceduri. Vrând-nevrând, prin ricoșeu aflăm alte chestiuni despre modul în care se acordă aceste pensii de boală. Poate uneori cu prea multă ușurință, ca să nu fac altfel de afirmații”, a conchis prefectul Bud.