Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare a finalizat cercetările și l-a trimis în judecată pe un bărbat acuzat de mărturie mincinoasă, după ce acesta ar fi făcut declarații neadevărate în fața instanței într-un dosar penal ce viza agresarea unui polițist de frontieră în județul Satu Mare.

Conform informațiilor PresaSM, audiat în calitate de martor, bărbatul a susținut că două persoane implicate în incident nu ar fi exercitat acte de violență asupra polițistului de frontieră, deși în faza de urmărire penală relatase contrariul.

Potrivit anchetatorilor, în declarația inițială dată în fața procurorului, inculpatul a povestit că, după un incident petrecut într-o zonă de frontieră, cei doi au tăbărât asupra polițistului și l-au lovit după ce acesta a căzut. Ulterior, în fața instanței, bărbatul și-a schimbat declarația și a negat orice agresiune, motivând că inițial ar fi fost influențat de polițiști în timpul audierii.

Ancheta penală a stabilit însă că audierea în faza de urmărire penală a fost realizată de procuror, iar explicația oferită de inculpat în instanță nu poate fi susținută. Mai mult, declarațiile sale inițiale au fost coroborate cu alte probe din dosar, fiind reținute inclusiv în decizia definitivă a Curții de Apel, care a confirmat implicarea celor doi agresori.

Parchetul s-a sesizat din oficiu cu privire la infracțiunea de mărturie mincinoasă și a început urmărirea penală. Ulterior, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva inculpatului.

Pe parcursul anchetei, bărbatul a fost de mai multe ori citat pentru audieri, însă a invocat faptul că se află la muncă în străinătate. Într-un final, anchetatorii au apreciat că lipsa sa devine nejustificată, motiv pentru care urmărirea penală a continuat în lipsa sa.

Potrivit fișei de cazier judiciar, inculpatul este cunoscut cu antecedente penale în străinătate. Acesta riscă acum pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă, respectiv închisoare de la 6 luni la 5 ani sau amendă.

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ