Nu doar cei de la AVE Bihor au contestat licitația pentru salubrizarea municipiului Satu Mare după ce au pierdut, ci a urmat aceeași cale de atac chiar și câștigătorul: Florisal.

Ambele societăți au făcut plângeri către Consiliul Național pentru soluționarea Contestațiilor (CNSC). Dacă AVE Bihor a contestat faptul că oferta Florisal ar avea prețuri scăzute artificial, cei de la Florisal sunt supărați pe cei din comisia de licitație fiindcă nu au exclus AVE Bihor din start. Motivul: oferta neconformă.

Reporterii PresaSM au luat legătură cu proprietarul Florisal, Vasile Pușcaș, care a precizat că are ”o sută de motive ca să conteste AVE Bihor”. Vasile Pușcaș susține că oferta firmei din Bihor nu putea fi admisă la licitație fiindcă nu a fost conformă cu cerințele caietului de sarcini.

”Oferta AVE Bihor nu era admisibilă, fiindcă nu a respectat caietul de sarcini. Aș avea o sută de motive să vă prezint, dar am să punctez câteva doar. Cei de la AVE Bihor au spus – în oferta lor – că vor goli coșurile de gunoi doar de cinci ori pe săptămână. Noi golim și în prezent de șapte ori, în fiecare zi a săptămânii. La acțiunea de măturat, la fel. AVE Bihor a spus că va mătura de cinci ori, nu de șapte ori cât este în caietul de sarcini. Apoi, spre exemplu, la curățarea rigolelor, cei de la AVE Bihor au venit cu o ofertă de preț de 359 de lei pentru o sută de metri pătrați. Este un nou record în Europa, niciunde nu am auzit să fie astfel de prețuri. Iar mai apoi, considerăm că este inadmisibil ca tocmai comisia de licitație să le ceară celor de la AVE Bihor să își regleze calculele din ofertă, ca să fie conforme cu caietul de sarcini. Toate argumentele noastre, cu toată documentația aferentă, am depus-o la CNSC”, a declarat Vasile Pușcaș la solicitarea PresaSM.

PresaSM vă prezintă mai jos contestația celor de la Florisal: