Conducerea Tribunalului Satu Mare, prin președintele judecător Nilda Preda Târnoveanu, a recționat față de protestul anunțat pe luni al unor ”avocați” din municipiul Satu Mare, în frunte cu Matei Mărgărit.

Conducerea Tribunalului Satu Mare precizează că sub aspectul legii Matei Mărgărit nu ar fi avocat de profesie. Mai mult, demersul său nu ar fi fost încă aprobat de Primăria municipiului Satu Mare.

”Cu privire la situaţia prezentată în presă s-a luat legătura cu Decanul Baroului de Avocaţi Satu Nlare, care a comunicat faptul că Baroul Satu Mare nu a inițiat şi nu a solicitat autorizarea niciunei acţiuni de protest faţă de activitatea judecătorilor sau a instanţelor judecătoreşti. În vederea clariñcării aspectelor semnalate, conducerea Tribunalului Satu Mare a solicitat în cursul zilei de ieri, Primăriei Satu Mare, informații cu privire la declanşarea vreunei acțiuni de protest. Astfel a fost confirmată doar existenţa unei cereri scrise în acest sens, formulate de persoana menţionată în articolul publicat, cerere nesoluționată la data de 04.10.2016, în sensul ca nu există încă acordat avizul în vederea organizării protestului. Potrivit art. l alin. 1 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat „Profesia de avocat se exercită numai de avocații înscrişi în tabloul barouluj din care fac parte, barou component al Uniunii Naţionale a Barourilor din România.” Referitor la calitatea de avocat a domnului Matei Mărgărit vă informăm că acesta nu este înscris în niciun tablou al vreunui barou din cadrul Uniunii Naţionale a Barourilor din Romania constituit în baza Legii nr. 51/1995, aspect ce a fost dezbătut în luna martie 2014 şi de conducerea Tribunalului Satu Mare. Pe această cale dorim să ii asigurăm pe justitiabili de desfăşurarea fără întrerupere a procedurilor judiciare, conform programului stabilit, precum şi de de competența şi profesionalismul judecătorilor sătmăeni”, se arată în poziția președintelui Nilda Preda Târnoveanu, remisă către PresaSM.ro.