Cu Justiția nu prea e bine să te joci ping-pong. Mai exact, să ceri ordin de protecție, apoi să ceri renunțarea la ordinul de protecție. Niște sătmăreni, domiciliați în Cartierul Solidarității din municipiul Satu Mare, au cerut în luna octombrie ordin de protecție împotriva fiului lor, violent.

Doar că – în pragul Crăciunului – părinții au cerut revocarea ordinului de protecție, care a fost emis pentru o perioadă de trei luni. Părinții le-au spus judecătorilor că fiul lor, în vârstă de 35 de ani, în urma solicitării ordinului de protecție pe care instanța de judecată l-a admis în octombrie, a fost evacuat din locuință, potrivit datelor PresaSM.

Iar după aceea el s-a îmbolnăvit, având probleme circulatorii cu tromboză la picior și are probleme cardiace. A venit acasă după o săptămână și le-a jurat în față că nu va mai bea niciodată, și să-l primească în casă.

Părinții le-au mai spus judecătorilor că fiul lor a fost plecat o perioadă în străinătate, însă acum s-a întors cu ocazia Crăciunului, motiv pentru care își doresc foarte mult ca acesta să își petreacă sărbătorile alături de ei, tatăl individului invocând și faptul că soția a suferit un accident vascular în luna iulie și își dorește să petreacă sărbătorile împreună cu fiul ei.

Doar că – potrivit legislației în vigoare – instanța a respins ca inadmisibilă cererea de revocare a ordinului de protecție, având în vedere că ordinul de protecție emis inițial nu s-a dispus pe perioadă maximă, ci doar pe 3 luni. Dacă s-a fi dispus pe 1 an, acesta putea fi revocat.

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ