Judecătorii de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Cluj au dat dreptate unei femeie, proprietară a unei mașini, care a refuzat să comunice Poliției Locale Cluj-Napoca datele de identificare ale persoanei care i-ar fi condus vehiculul proprietate personală și care a comis o contravenție în 2017.

Pentru acest refuz, femeia a fost sancționată contravențional cu suma de 300 de lei. Doar că aceasta a atacat decizia la Judecătoria Cluj-Napoca, având câștig de cauză. Poliția Locală Cluj-Napoca a atacat decizia la Tribunalul Cluj, dar fără nicio șansă. Decizia rămânând definitivă și irevocabilă.

Potrivit sentinței nr. 1764/2018 a Tribunalului Cluj, obținută de clujust.ro, judecătorii au arătat clar că solicitarea comunicării identității persoanei căreia i s-a încredințat un vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice trebuie să fie realizată doar de un agent constatator din cadrul Poliţiei Rutiere, potrivit Deciziei nr.11/2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Reamintim că în ședința din 19 iunie 2017, completul specializat al Înaltei Curți a decis că „admite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului şi, în consecinţă, stabileşte următoarele:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 39, art. 102 alin. (1) pct. 14 şi art. 105 pct. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la dispoziţiile art. 7 lit. h) din Legea poliţiei locale nr. 155/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, doar agentul constatator din cadrul poliţiei rutiere are competenţa de a solicita proprietarului sau deţinătorului mandatat al unui vehicul comunicarea identităţii persoanei căreia i-a încredinţat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice, precum şi de a aplica sancţiunile contravenţionale prevăzute de lege, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate.