Un bărbat din municipiul Satu Mare, care își crește fiica singur de 15 ani după ce soția a murit, a primit o lovitură din partea judecătorilor din Satu Mare. Conform informațiilor PresaSM, totul ar fi început după ce bărbatul ar fi surprins-o într-un anturaj nepotrivit și ar fi încercat să o determine, pe un ton mai hotărât, să revină pe calea cea bună.

Fiica minoră a sătmăreanului ar fi sustras o sumă de câteva mii de lei din casă, iar bărbatul ar fi sesizat acest lucru, motiv pentru care a luat-o la rost, încercând să afle care este motivul pentru care minora a recurs la un astfel de gest.

Doar că tatăl s-a trezit că minora a sunat la Serviciul Național Unic Apeluri de Urgență 112 și a cerut un ordin de protecție. Iar judecătorii sătmăreni au dispus ca tatăl să nu se mai apropie de fată la o distanță minimă de 50 de metri, fie că vorbim despre centrul social în care se află acum tânăra sau faţă de unitatea acesteia de învățământ, respectiv Liceul Tehnologic Constantin Brâncuşi din municipiul. De asemenea, i-a interzis tatălui orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod, cu fiica acestuia.

Apropiații fetei au în schimb o altă variantă, mai exact că tatăl – care nu ar avea nicio sursă de venit – i-ar fi cerut fetei sale cardul pe care își ținea bursa școlară pentru a scoate bani în vederea efectuării unor plăți. Fata nu ar fi vrut să îi dea cardul, precizând, aparent de frică, că banii i-ar fi fost sustrași de persoane necunoscute. De aici ar fi început întregul scandal.

Se naște o întrebare: de unde poate să înceapă și până unde poate să ajungă încercarea de disciplinare a copiilor de către părinți?! Oare este mai bine că minora a ajuns într-un centru de protecția al statului, în care condițiile sunt cum sunt (unde aproape nimeni nu o va supraveghea), sau ar fi fost mai bine lângă tatăl său. Care deși ar fi un tip mai aspru, dar i-ar vrea binele tinerei.

ACTUALIZARE: Judecătoria Satu Mare a emis un ordin de protecție pe o perioadă de trei luni împotriva unui bărbat de 60 de ani, acuzat că și-a agresat fizic și verbal fiica. Decizia instanței a fost luată ca urmare a incidentului din data de 13 februarie 2025, când minora a fost victima unor acte de violență comise de tatăl său.

Potrivit declarațiilor victimei, conflictul a izbucnit când aceasta a ajuns acasă, iar tatăl ei a interogat-o cu privire la un card bancar. Deși minora a precizat că i-a predat cardul tatălui său în martie 2024, bărbatul a devenit violent, aplicându-i mai multe lovituri cu pumnii și picioarele. Minora a suferit multiple contuzii, inclusiv la nivelul feței, gâtului, șoldului și membrelor, iar din cauza agresiunii, a cerut ajutor prin intermediul unei colege de școală, care a alertat autoritățile.

Bărbatul a recunoscut că a avut un comportament agresiv față de fiica sa, dar a negat că ar fi amenințat-o cu moartea sau că ar fi aplicat lovituri repetate. El a susținut că relația cu minora s-a deteriorat în ultimul an și că a fost în conflict cu aceasta din cauza anturajului frecventat de fată și a unor cheltuieli nejustificate de pe cardul bancar. De asemenea, acesta a menționat că a încercat să mențină disciplina în familie și să o protejeze pe fiica sa de influențe negative.

Instanța a considerat necesară emiterea ordinului de protecție pentru a înlătura pericolul asupra minorei, stabilind ca tatăl său să păstreze o distanță minimă de 50 de metri față de aceasta, locuința sa și liceul unde studiază. De asemenea, i s-a interzis orice formă de contact cu victima, inclusiv telefonic sau prin corespondență.

Ordinul de protecție a intrat în vigoare la data de 18 februarie 2025 și va fi valabil pentru trei luni.