După ce o femeie din municipiul Satu Mare a cerut un ordin de protecție împotriva soțului agresiv, cu care are mai mulți copii, la câteva luni distanță s-a răzgândit, iar acum cei doi s-au dus din nou în fața magistraților Judecătoriei Satu Mare și le-au cerut să revoce ordinul de protecție instituit pe o durată de șase luni și să le permită să locuiască împreună. Invocând dispozițiile legale, judecătorii s-au opus acestei cereri. Astfel încât cei doi nu au voie să se apropie legal unul de celălalt.

Conform informațiilor PresaSM, soția bărbatului le-a spus judecătorilor că nu mai există pericolul de agresiune fizică şi psihică la adresa sa şi a copiilor, şi a considerat că este în interesul superior al copiilor revenirea tatălui în căminul conjugal. De asemenea, individul a formulat cerere reconvenţională, solicitând instanţei să dispună revocarea în tot a ordinului de protecţie.

Motivul invocat de bărbat: a încercat şi a reuşit să o convingă pe soţia sa de nevoia de a relua viaţa de familie împreună. Acesta a mai spus că minorii sunt foarte ataşaţi de el şi a decis cu soția lui să prioritizeze creşterea şi educarea lor.

Judecătorii s-au opus, invocând prevederile art. 49 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, care prevede că: ”doar persoana împotriva căreia s-a dispus o măsură prin ordinul de protecţie pe durata maximă (12 luni) poate solicita revocarea ordinului sau înlocuirea măsurii dispuse”.

Prin urmare, instanţa a constat că cererea de revocare poate fi formulată doar în situaţia în care s-a dispus o măsură de protecţie pe durata maximă, respectiv pe 12 luni. Dar cum ordinul s-a emis doar pe o durată de 6 luni, au respins solicitarea.

Unde-i lege, nu-i tocmeală, par să spună judecătorii. Aviz amatorilor care solicită ordine de protecție apoi se răzgândesc, de parcă instanțele de judecată ar fi vreo piață, unde se negociază măsurile legale după stare de moment a unor justițiabili.

FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ