Un sătmărean a dat cu mașina într-o ciurdă de vaci. Polițiștii l-au amendat, dar a câștigat
Polițiștii care l-au amendat pe șoferul din județul Satu Mare au precizat în procesul verbal că totul s-a petrecut pe Drumul Județean 108M, în localitatea Vezendiu, din direcția de mers spre Tiream, iar în zona de acțiune a indicatorului privind trecerea de animale nu a adaptat viteza și a acroșat animelale dintr-o cireadă de vaci care trecea spre partea stângă a drumului, conform informațiilor PresaSM.
Conducătorul auto a contestat amenda la Judecătoria Carei, precizând că la ieşirea din localitatea Vezendiu, la orele 7,40 în faţa sa dintr-o dată a apărut o vacă pe care a acroşat-o. Nu a avut viteză, deoarece fapta s-a întâmplat imediat după un limitator de viteză amplasat pe şosea, de altfel era şi întuneric şi ceaţă.
Acesta mai spune că nu a putut prevedea că în faţa sa ar putea să apară vreun animal. După impact a aflat că de fapt proprietarul acelui animal a dorit să traversez drumul cu un număr de circa 10 vaci pentru a le duce la adăpat. În această situaţie proprietarul avea obligaţia de a avertiza conducătorii din trafic de o eventuală traversare peste drum cu animalele, în orice mod, el trebuind să se afle în faţa acestor animale. Acest lucru nu s-a întâmplat motiv pentru care el nu se consideră vinovat de fapta cu care a fost învinuit şi sancţionat. Șoferul a mai precizat că a achitat jumătate din amendă, dar nu cu titlu de recunoaştere a faptei.
Judecătorii i-au dat câștig de cauză fiindcă în procesul-verbal nu este menționată viteza cu care circula șoferul, modalitatea în care s-a stabilit această viteză și nici dacă a fost constatată prin mijloace tehnice omologate şi verificate metrologic, iar pe de altă parte, faptul că potrivit fișei de intervenție la eveniment, animalele acroșate de autoturismul condus de sătmărean nu erau conduse pe partea carosabilă, ci erau scăpate de sub supraveghere din zona fermei.
”În aceste condiții, având în vedere că orice dubiu îi profită petentului și că în urma pobațiunii administrate nu a fost răsturnată prezumția de nevinovăție de care aceasta beneficiază, instanța va admite plângerea și pe cale de consecință va anula procesul verbal”, se arată în decizia magistraților Judecătoriei Carei.
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ