Povestea sătmăreanului care s-a ales cu 3 ani de închisoare pentru 4 sarmale și 50 de lei
Un individ, recidivist, a fost condamnat de către magistrații Judecătoriei Carei la pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare cu executare după ce a pătruns în casa unui sătmărean, s-a pus la masă, unde a consumat nişte sarmale ce erau în oala de pe aragaz, apoi a luat dintr-un congelator mai multe pungi cu carne, pe care le-a pus într-o plasă cu intenţia de a le sustrage, apoi s-a aşezat pe o canapea din bucătărie şi a adormit.
Hoțul a fost prins de către proprietară, în vârstă de 52 de ani, care a avut un șoc când l-a văzut pe hoț că doarme în bucătărie, sunând la Serviciul Unic Apeluri de Urgență 112. La faţa locului au ajuns organele de cercetare penală care l-au identificat pe cel care dormea în locuinţa persoanei vătămate, el fiind un bărbat, în vârstă de 43 de ani. Hoțul le-a relatat organelor de anchetă că a pătruns în locuinţa persoanei vătămate unde, dintr-o oală, a mâncat patru sarmale. Apoi, din congelator a pus într-o plasă 4 pungi de carne de pasăre şi una de vinete cu intenţia de a le sustrage, dar întrucât a adormit pe canapea, a fost surprins de proprietara locuinţei.
Proprietarul le-a spus polițiștilor că prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii este de 30 de lei. Dacă inițial a cerut tragerea la răspunderea penală a hoțului, ulterior s-a răzgândit, dat fiind prejudiciul foarte mic. Ulterior, hoțul a intrat peste o altă femeie singură, iar din bucătăria de vară a victimei a sustras 50 de lei.
Totuși, magistrații din cadrul Judecătoriei Carei au reținut faptul că individul reprezintă un pericol pe viitor și că acesta trebuie trimis după gratii: ”În ceea ce privește modul de comitere al faptei instanța reține că inculpatul a avut o manieră de comitere a infracțiunii rudimentară, fără procedee excepționale, însă ceea ce a determinat în opinia instanței creșterea gradului de pericol al infracțiunii comise este pătrunderea inculpatului în locuințele persoanelor vătămate, femei singure, cu care dacă inculpatul s-ar fi întâlnit, acțiunile potențiale ale acestuia de a scăpa ar fi putut genera consecințe ce ar constat în vătămarea integrității corporale sau a sănătății persoanelor vătămate”.